tag:blogger.com,1999:blog-4082730300236346633.post5704214738241794214..comments2022-04-01T11:51:17.449+02:00Comments on El sentido de la existencia: Blog de Filosofía.: El pensamiento tiene su origen en el sentimientoRicardohttp://www.blogger.com/profile/08966431269032230358noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4082730300236346633.post-48574770594117324052012-07-17T13:51:18.818+02:002012-07-17T13:51:18.818+02:00Hola de nuevo, Ricardo
Estoy de acuerdo contigo e...Hola de nuevo, Ricardo<br /><br />Estoy de acuerdo contigo en el origen del pensamiento. Ahora bien, el discurso del pensamiento no es una dialéctica que progrese a merced de cada cuál. Su arbitrio está dado, no es neutro, sino que está, principalmente, predispuesto; su elección, contrariamente a lo que piensa una mente propia, está dictado (*).<br /><br />Los pensamientos, siguiendo lo que te ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANOhttps://www.blogger.com/profile/11136393818380810199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4082730300236346633.post-67870464356267158572009-08-26T10:19:45.704+02:002009-08-26T10:19:45.704+02:00Tu pensamiento se confirma con lo que dice Schopen...Tu pensamiento se confirma con lo que dice Schopenhauer: según él, la razón es posterior a y esclava de la voluntad. La voluntad utiliza a la razón para hacer más eficaces sus necesidades, para comunicarlas, etc. <br>Afirmar la primacia en la naturaleza humana del sentimiento sobre la razón sería por otra parte ir contra lo teoría y la clínica de la hoy tan en boga psicología cognitiva. Y Naimanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4082730300236346633.post-54405717110453108772009-08-27T22:40:54.715+02:002009-08-27T22:40:54.715+02:00Te agradezco que hayas encontrado la conexión, si ...Te agradezco que hayas encontrado la conexión, si te soy sincero yo no me había dado cuenta cuando lo escribí. Me gustaría verlo como una feliz coincidencia en vez de como un plagio inconsciente. Al menos me queda de consuelo que no recordaba mucho de este apartado de Schopenhauer. jeje Aún así no comulgo del todo con la idea que tiene de la "voluntad".<br><br>Me alegro mucho de que lo rifhttp://www.blogger.com/profile/02139278272562750035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4082730300236346633.post-10729829843945437372010-01-08T18:30:15.733+01:002010-01-08T18:30:15.733+01:00Muy intersante la apreciación. Yo me atrevería a e...Muy intersante la apreciación. Yo me atrevería a extender al terreno de la moral úna conexión inversa similar: he llegado a la conclusión de que tendemos a pensar de acuerdo a cómo vivimos, y no a vivir de acuerdo con lo que pensamos. Así justificamos racionalmente (o ideológicamente) una conducta moral. Esto debe de ser muy sano desde el punto de vista del equilibrio del sujeto, así que no seré Kaliahttp://www.blogger.com/profile/12395883121201433843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4082730300236346633.post-47502365909853778752010-01-09T06:38:59.004+01:002010-01-09T06:38:59.004+01:00No había caído en dar una vuelta de tuerca más a l...No había caído en dar una vuelta de tuerca más a lo anterior y alcanzar la posición a la que has llegado pero es verdad.<br><br>Aunque la idea es buena siempre me ha parecido una falacia lo que representa la frase "hablando se entiende la gente". En realidad, en muchas ocasiones, no hay nada más que un "diálogo de besugos" porque en el fondo nadie está dispuesto a cambiar la Ricardohttp://www.blogger.com/profile/08966431269032230358noreply@blogger.com